No hay que pensar mucho para adivinar a queme refiero. Nuevamente tenemos la situación habitual, unos mercados europeos cayendo y unos mercados americanos subiendo.
Una y otra vez se repite la misma historia, como su fuera «el día de la marmota».
No sé para que sirven los informes, nadie sigue o conoce las bonitas ni los Niveles Relevantes, total, me parece una tontería lo que hago.
De todos modos, solamente comentar que las «bonitas» que comentaba el jueves con respecto al SP y al NASDAQ siguen vigentes. Sin embargo, todo lo que sube, baja, y los mercados bajaran (los USA MARKETS, que los EUROPEAN MARKETS ya están en ello, jajaja).
Si echáramos un ligero vistazo al gráfico del NASDAQ, nos diríamos: «Si, el movimiento al alza está claro, ¿pero como poder entrar en el mismo?».
Ante esta pregunta, tenemos 2 problemas, el primero, es que tenemos que escuchar a los «negacionistas» permanentemente, esos que piensan que ya he llegado el punto de giro definitivo a la baja y que el índice va a desarrollar una gran movimiento a la baja. Esos son los «negacionistas», es decir, los que niegan la evidencia, y como cada vez que el índice inicia un ligero descanso, apuestan a que ha llegado el gran movimiento bajista que llevan buscando días, semanas, meses, años, en fin, es una forma evidentemente no ganadora de ver el mercado.
El segundo problema consiste en que no sabemos abstraernos de los demonios (los «negacionistas»), y no creemos en la evidencia y en los Niveles Relevantes, pues no es hoy el momento de comprar, sino que hay que esperar a retrocesos a los Soportes Relevantes para comprar.
El gráfico del NASDAQ no muestra los SR’s actuales ni los que han ido surgiendo, simplemente trata de mostrar la evidencia del movimiento al alza de los últimos meses. Desde el famoso día de mi cumple (23 de marzo), el NASDAQ solamente ha hecho una cosa, que es subir, subir y subir. Los que buscan la gran caída, acertarán, pero no hoy, solamente «algún día» (porque son «lelos»), y solo hay que mirar el gráfico diario, en donde podemos ver como se han ido generando mínimos relativos una y otra ves. Dentro de estos mínimos, el primero lo he reflejado con un círculo color verde claro. En aquél momento, las opciones alcistas no eran las adecuadas, la tendencia diaria era bajista (barras de precio color rojo) y la Resistencias Relevantes no habían sido rotas al alza. Pero podemos ver como a mediados de abril se rompió la última RR, y se generó el primer retroceso controlado. A partir de ahí, en el NASDAQ solamente se ven mínimos alcistas, con la excepción del círculo amarillo, que si bien es cierto que cayó por debajo del mínimo creciente previo, podemos ver como se apoyó en la LTAR color verde claro y en la DMA CRÍTICA, y creo recordar que allí también había un Soporte Relevante, al mismo tiempo que podíamos ver una clara «Onda Plana» de continuación del movimiento.
Vaya tostón que os he largado, pero es la evidencia de lo equivocados que están los «negacionistas» (también los podríamos llamar los «siempre bajistas»).
Y ahora seguro que ya hemos llegado al punto final, al punto de giro a la baja definitivo (o eso dirán), pero por el momento, eso es «FALSO».
También querría destacar como en todo este proceso al alza se respeta la DMA CRÍTICA y no se ha generado en ningún momento la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» (líneas verticales de trazos grandes color verde oscuro).
Pero repito la pregunta, ¿pero como poder entrar en el mismo?» Evidentemente, el momento de comprar es cuando los «negacionistas» piensen y afirmen que el gran debacle su ha iniciado, y el índice esté en Soporte Relevante, sin haber roto a la baja el último mínimo creciente de base diaria.
Sin calcular Soportes Relevantes ni nada de nada, solo a simple vista diría que el punto de control está en la elipse color fucsia, aunque el primer círculo color cian también es una alerta importante.
Si miramos el gráfico diario del SP, en él he reflejado los mínimos crecientes similares al NASDAQ, tal que en color amarillo están reflejados los mínimos crecientes, una vez confirmado el movimiento al alza, tras la superación de todas las RR’s.
Y si vemos los SR’s u los máximos y mínimos, las 2 elipses color fucsia son decisivas.
Después de la charla de los «negacionistas», pasemos al corto plazo de los gráficos horarios.
Como dije o mencioné al inicio, las «bonitas» al alza que comentaba el jueves con respecto al SP y al NASDAQ siguen vigentes.
Como comenté el jueves, el IBEX es bajista, y como avisé a mitad de jornada del viernes, el DAX ha pasado a ser igualmente bajista al romper a la baja sus 2 Soportes Relevantes horarios. Luego en IBEX y DAX debo pensar en la continuidad bajista, en tanto en cuanto no se rompan al alza sus niveles de control bajistas. En el IBEX, dicho nivel de control está en la ruptura al alza de la rr1, mientras que en el DAX el nivel de control bajista está es la rr0.
En el SP, la zona de control alcista la tenemos es el sr0, y la confirmación de giro a la baja en su sr1.
En el NASDAQ, podemos ver 3 SR’s, los 2 primeros de base horaria y el tercero de base diaria. Si vemos la ruptura del SR0, implicaría ruptura de la LATR color azul, de la DMA CRÍTICA horaria y del mínimo creciente coincidente con el máximo creciente previo (marcados ambos con elipses color amarillo en el gráfico horario).
Estaba leyendo esta noche (sábado 23 de agosto) un artículo de John Murphy, y me ha parecido interesante, para contrastar con los gráficos del SP, que paso a mostrar en un comentario del blog.
javivi, no sé si conoces la TR, yo pensaba que sí, y que habías comprado mi libro, pero por eso he escrito en el informe lo que he escrito, sin haber visto antes tu comentario previo, simplemente me da pena, en fín, llegará el día del «no va más», y ese día será el último, lo que sucede es que me gusta hacer los informes, mientras veo una peli. Si no fuera por eso … en fin, «no comment»
Luis no es ni será nunca mi intención de llevarte la contraria y su dejas de escribir que no sea por mi lo siento si te ha molestado mi comentario no era mi intención pero ya digo no me culpes a mi de dejar de escribir informes. Es más los informes son la ostia de bien así que no lo dejes por mí y por todos los que te leen.Perdon
Bece que te parece lo que está haciendo la amplitud?sin ser alarmista se parece a lo de primeros de febrero ? O para nada se le parece? Que opinión te merece
Como en Matrix…
Se parecía?… O era el mismo gato?
javivi, ni de coña me ha molestado tu comentario, de hecho, no sé a que te refieres o que me podría molestar. Como dije, el informe lo he hecho antes de leer tu comentario en donde dices que desconoces la TR. No me molesta, repito, solo me da pena, pero te juro que me da exactamente lo mismo, no es mi problema.
Link, no se parece, es que es idéntico a finales de 2007 o como finales de 2018 o como en febrero de 2020, e incluso muy similar al año 2000, jajaja, así son los negacionistas (y eso que creo que javivi lleva siendo alcista hace ya mucho tiempo, pero lo curioso es que se esté buscando el giro. Tranquilos, el giro llegará algún día y el COVID no existe.
Dani, el lunes el informe se basa en la RED, aunque pueda comentar algo de la RV. Dani, la RED es lo que tu mostraste esta semana, y más datos el lunes noche.
Artículo de John Murphy titulado «Otra perspectiva a las Bandas de Bollinger»:
Traducción tonta de internet, pero se entiende, por lo que no me molesto en correcciones:
El artículo del viernes pasado aplicó bandas de Bollinger al S&P 500 y advirtió que el mercado parecía un poco estirado en el corto plazo. Desde entonces, los precios se han alejado ligeramente de la banda superior, pero se mantienen muy por encima del promedio de 20 días discontinuo (flecha verde), lo que significa que la tendencia alcista aún está intacta. La banda superior se traza dos desviaciones estándar por encima del promedio de 20 días. Durante las tendencias alcistas, los precios fluctuarán entre las dos líneas superiores. Los retrocesos de la banda superior a veces conducen a una nueva prueba de la línea de 20 días que ocurrió a fines de julio. Los retrocesos más graves a menudo caen hasta la banda inferior, lo que ocurrió durante junio. También vale la pena señalar que la banda inferior coincide estrechamente con el promedio azul de 50 días (círculo azul) que debería proporcionar soporte adicional durante cualquier retroceso del mercado. Hasta ahora, el retroceso desde el pico de febrero es relativamente menor y no implica que la tendencia alcista del mercado está en peligro. Sin embargo, las bandas de Bollinger ofrecen cierta perspectiva sobre la tendencia a corto plazo del mercado y muestran dónde se encuentran los niveles de soporte potenciales si ocurriera un retroceso.
http://prntscr.com/u47fhm
El mensaje del viernes pasado explicó que el ancho de banda de Bollinger mide la diferencia entre las dos bandas externas de Bollinger. Y ayuda a medir el nivel de volatilidad del mercado. Como regla general, una menor volatilidad (ancho de banda más estrecho) respalda precios más altos, mientras que la volatilidad creciente (ancho de banda más ancho) es una advertencia de precios de acciones más bajos. La línea azul en el gráfico 3 muestra el ancho de banda de Bollinger todavía en un nivel relativamente más bajo, lo que respalda los precios de las acciones. Sin embargo, cualquier aumento en esa línea indicaría la necesidad de más precaución.
http://prntscr.com/u47g16
http://prntscr.com/u47gg0
Pues si el gato es idéntico es un fallo en la programación de Matrix.
Los Agentes están a punto de comenzar un ataque.
Me equivocare, como el 99.9% de las veces que digo algo, pero ahora lo que creo es esto:
http://prntscr.com/u4d9rx
No se ve demasiado bien, es un grafico 4h del dax.
Segun elucubro, y por muchas vueltas que esten dando, creo que habra alzas hasta principio de mes, zona 13500 ahora mismo.
Y como comente el viernes, la rotura del minimo de ese mismo dia creo que implicaria el posible comienzo del movimiento bajista… si lo llegare a haber.
Y luego…
De momento las rr se han roto en apertura.
Subo grafico del Dax 4h, es el de ayer, pero con zoom, para ver bien lo que comentaba ayer.
http://prntscr.com/u4ugto
Parece que esta rompiendo una 0-B o algo parecido… yo me conformare tal vez con 13500+-, pero no descarto 12700, tal y como se aprecia en el grafico.
Las alzas serian hasta el dia 1 de septiembre mas o menos… espero.
Voy a ver si le encuentro las 3 patas al gato igual, o parecido.
Suerte!
Pues sí, Dani, se han roto las rr’s de IBEX y DAX, y el DAX parece que quiere ir «viento en popa a toda vela».
Sinceramente, yo pensaba en una apertura al alza, sin romper rr’s, para girar a la baja en busca de los SR’s y un consecuente giro a la baja y descanso de los mercados americanos. Pero tras la rotura de las rr’s europeas, se ve que mi pensamiento era erróneo, y la pinta es de que hoy es día de fiesta para los «siempre alcistas».
Si ya lo dije el viernes que el Dax no había roto el Sr de los 12800
Javivi, si reconoces que no sabes calcular Niveles Relevantes, no tiene ni idea de la TR, no sé para que dices «Si ya lo dije el viernes que el Dax no había roto el Sr de los 12800». No lo entiendo, es para quedar bien o ¿o qué?
Yo de lo que no sé, no hablo, hablaré de otras cosas, pero nunca de lo que yo desconozco.
En fin, tu mismo.
estoy 100% de acuerdo con el último comentario de LOZ. javivi, ¿en base a qué dices que el sr de 10800 no estaba roto? Con ese comentario, creo que te pasas de listo o es por tocar los «eggs», dejemoslo ahí, pues en el blog hay buena sintonía.
Estamos viendo Luis a los mercados europeos muy erráticos y tal como está esto hoy que el otro día rompen sr y hoy rompen los rr en apertura, quizás esta tarde se giren.
De momento lo que es interesante del movimiento es el hueco que han dejado semanal en apertura.