Efectivamente, mientras en USA el movimiento al alza continua (DOW y S&P), en Europa sigue el retroceso por culpa de las Resistencias Relevantes.
Aunque en repetidos informes he mostrado un planteamiento alcista de medio plazo por ciertos motivos que no voy a reiterar, debo reconocer aquí y ahora, que no me gusta lo que está sucediendo. Necesito ver romper al IBEX y al DAX sus Resistencias Relevantes. Si USA agota su movimiento al alza y se inician los retrocesos, no quiero pensar que puede suceder en Europa. Pero esto es anticiparme a la jugada, cosa que no suelo hacer, y mejor esperar a ver la evolución de los precios.
El IBEX retrocedió a su primer Soporte Relevante sr0, y desde allí rebote a la rr0. Si se rompe la rr0, la DMA CRÍTICA y la Línea de Tendencia Bajista Relevante color rojo, apostaría por la alternativa azul para dirigirse a los 9.200 puntos, es decir, a la RR3. Mientras tanto, lo más probable es retomar el movimiento a la baja hacia el sr1, aunque el sr0 no está roto.
En el caso del DAX, pensar en algo entre los Soportes Relevantes sr2 y SR0 y las Resistencias Relevantes RR1 y RR2 es como jugar a la lotería, luego solo decir que debemos esperar a la rotura al alza de las Resistencias Relevantes o a la rotura a la baja de los Soportes Relevantes.
Con respecto al S&P, se mantiene alcista, se mantiene vigente la «Bonita de STCH en Exceso» iniciada en el día de ayer (línea vertical de trazos y puntos color azul), y pensaremos en el inicio de un retroceso más serio en el caso de la rotura a la baja del Soporte Relevante sr1.
Con respecto ala «Bonita de STCH en Exceso» vigente, en el gráfico podemos ver que podría acabar en cualquier momento con un ligero retroceso, pero como ya he dicho anteriormente, la misma sigue estando viva. Advertir que la «Bonita» que tenía el NASDAQ100 si finalizó hoy a primera hora.
La verdad es que está todo raro raro. Estoy más perdido que un pulpo en un garaje, y sin poder ver las bonitas de estocásticos me estoy perdiendo buenos movimientos…
Has visto mis posibles recuentos del DAX Luis?
Por cierto, el sr0 que parimos a medias Bollinger y yo puede haber sido un final de corrección bien bonito…
Qué puñeta que hayan dejado al DAX con el RSI1h a las puertas de la sobrecompra leñe, a esperar hasta la apertura del lunes a ver qué leches quieren hacer…
Buenas noches a todos.
Como ya os dije os leo todos vuestros comentarios todos los dias y la verdad estoy aprendiendo mucho, os quiero agradecer vuestra labor y trabajo.
Yo como comprendereis no puedo aportar nada ,la verdad me queda mucho para opinar con monstruos en este tema como vosotros.
Un saludo a todos Y MUCHAS GRACIAS
Hola de nuevo Ramón, a ver si te dejas caer más, pregunta o comenta lo que sea que estos monstruos no se comen a nadie jeje
LOZ
Mi graficador debe estar mal o algo porque el ADX de las 19:00 me sale 54’4 🙁
Si le cambio la paramétrica subiéndole la longitud 3 puntos respecto a lo que pone en el libro, sí me sale el 2º AFMA a las 19:00, y el 1º ayer a las 19:00 también.
Respuesta a David TL Enviado el 18/03/2016 a las 21:10
Has visto mis posibles recuentos del DAX Luis?
Si David lo he visto. Es posible, pero te podría dar 2 ó 3 alternativas más.
CONSEJO: Cuando tienes diversos recuentos, se espera a ver, pues posiblemente se está a mitad de algo. Cuando finaliza algo, todo cuadra, y entonces se debe hacer la apuesta.
David TL, tu graficador debe estar mal, y yo borracho, cuando dices «LOZ
Mi graficador debe estar mal o algo porque el ADX de las 19:00 me sale 54’4».
¿Que quieres decir con eso? Aprende, lee, aprende, lee, vuelve a leer, y luego me haces bien la pregunta, porque lo que me dices no es nada.
Cuando lo veas, me dices porque lo que me dices no es nada, ESE ES TU EXAMEN DEL FINDE
DEBEMOS APRENDER A RESPETARNOS Y NO SALIR CON FRASES NO CORRECTAS O «SALIDAS DE PATA DE BANCO».
REALMENTE MANTENER LAS COSAS BIEN ES EXTREMADAMENTE DIFÍCIL, PORQUE ESCRIBIR BIEN, NO ES DIFÍCIL, NO ES MUY DIFÍCIL, REALMENTE ES EXTREMADAMENTE DIFÍCIL. TRATAS DE DECIR ALGO, Y SE INTERPRETA AL REVÉS. ¿CUANTAS VECES HE REALIZADO UN ANÁLISIS, HE METIDO EL CUEZO HASTA EL FONDO, Y HE VISTO COMENTARIOS DE ALGUIEN QUE DECÍA QUE YO ERA UN FENÓMENO, QUE HABÍA ACERTADO? Y YO PENSABA PARA MI MISMO, ¿TAL MAL ME HE EXPRESADO, QUE DESPUÉS DE EQUIVOCARME, ME DICEN QUE HE ACERTADO?
Volviendo al inicio del comentario, Gabriel, repito, yo le dije a Sergio que prefería que no dijera que está usando, pero él mismo dice que por otras circunstancias (las cuales yo desconozco) el no quiere dar esa información. Efectivamente, estamos para aportar, pero también estamos para respetar. Ejemplo: No se cuantas personas le han pedido a gerko que suba gráficos (yo incluido), y no quiere, bueno, eso implica dos cosas, muchos no entienden lo que dice, y él es más feliz así, Le respetamos y punto pelota.
POST DATA: No penseis que me ha costado mucho escribir esto, estoy viendo una peli, y no he tenido que inventar nada, las ideas son claras y fluyen como el aguA del rio, «PARA ABAJO».
Ahora estaba pensando con respecto a decir algo más relativo al mercado, o pasar.
El otro día alguien decía que CAVA era la antítesis del movimiento. ME parto de risa al escuchar eso. Durante mis ya dilatados años de trading, yo he considerado a estrellas como la antítesis del movimiento.
En este grupo están gente tan reconocida como Prechter, Neely y Cava. Pero les respeto a todos. Hace no mucho, consideré a Roberto como la antítesis del movimiento (perdona Roberto, pero es así, no tiene nada de malo, ya ves con quien te comparo), y ahora considero en dicha linea a David TL.
David TL se ha pasado casi todo el proceso al alza con recuentos bajistas, y no cedió con ellos, y ahora es alcista. QUE MIEDITO ME DA.
David TL, mira a gerko, durante un buen tramo del proceso fue bajista, pero tenía límites, y cambió de opinión, o al menos eso creo (perdoname gerko si me equivoco) y luego fue más alcista, primero los 2.000 del SP, luego 2.050 y ahora 2.085. El matiz, David TL, no esta en el criterio o análisis, está en la operativa. A ver si me explico. David TL, en todo este proceso alcista, mientras tu tenías un planteamiento bajista TOTAL, ¿cuantas veces te pusiste largo? Estoy seguro que gerko no lo hace así. Ejemplo, gerko espera un retroceso para luego un nuevo tramo al alza, y sin embargo, está colocándose corto.
¿Queda clara la idea?
Yo he analizado la situación actual como de giro al alza de forma definitiva, tal y como también opinaba nuestro ex-compañero Jordi. Y aún así, si me veo los gráficos europeos sin romper las Resistencias Relevantes, solo puedo decir «QUE ESTA SITUACIÓN, MIEDITO ME DA». Bueno decir «MIEDITO» es poco, sería mejor decir «PÁNICO ME DA».
Luis.
Por cierto, que mala debia ser la pelicula que estabas viendo (por los post que escribiste lo digo)… je,je!!!
David Tl.
Gran CONSEJO el que te ha dado Luis.
Si tan solo nos basamos en elliott, tengo 2-3 recuentos diferentes ahora mismo.
Ademas, creo que estamos en medio de supuesto abc… los abcs son muy complejos.
Con el ibex a 9200 (hace unos dias), mi broker carecia de acciones a corto de mis valores predilectos… ahi es donde debi ponerme corto y no pude.
Llevo estos dias con las manos en los bolsillos… a ver si acaba esta supuesta onda 4, y entonces largos para «pillar» la onda 5 al alza.
Un saludo.
Rafael.
El euromillon no te molestes en mirarlo.
Sergio:
Buenos días…, pues vaya noticias que me das.
Tú mira la primitiva hoy al última hora y verás lo que ves.
Gerko:
Podrías decirme en qué web ves el movimiento de «TU QUERIDO S&P» en Tel Aviv?
Es que yo he probado en varias ocasiones y no consigo dar con ello.
Gracias.
Luis:
Me anoto tu post ref. BONITAS.
Y muchas gracias por tu ayuda.
Rafael
A que te refieres en que gráfico miro spx 500? No te entiendo.
Por cierto si spx 500 no hay brecha bajista el lunes desarrolla tramo dicho ayer 2048/2055—-2042/2065
Te refieres a esto??
Si es a estos mtvos y esta semana se corroboran es la magia de «ELIOT»