Efectivamente, tras varios días con predisposición alcista, ayer comentaba que una de las opciones alcistas pasaba por la continuación de un pequeño movimiento lateral sin realmente caer, para retomar el movimiento al alza. Esta última parte, retomar el movimiento al alza es lo que queda pendiente.
En el IBEX, creo que podemos cambiar el punto de giro al alza, condicionado a la rotura de la rr2 y de la Línea de Tendencia Bajista Relevante color rojo. Posiblemente me equivoque por cambiar el criterio, por lo que bajo dicha rotura, hay que tener un stop ceñido. Mientras no se rompa al alza la rr2, lo lógico es pensar en un movimiento a la baja, aunque la tendencia horaria sea alcista.
En el DAX, solo decir que a las 16 horas se formó una «Bonita de STCH» (línea vertical de trazos y puntos color azul). En el DAX la apuesta es alcista hacia la RR1 ó RR2. Por debajo de los 9.670 se cambiaría el criterio alcista a bajista.
En el S&P, considero que no ha logrado romper al alza su zona crítica para ser alcista.
Jordi.
Estos son los recuentos que barajo, a ver que te parecen… los subi hace unos dias.
http://prntscr.com/arn7xc
(El recuento de color verde seria a una plazo un poco mas largo que los de color rojo y negro… seria un abc hacia los 9600 puntos para luego seguir cayendo).
Caramba con el paseo de la perrita, os habéis puesto a escribir como locos (no digo locas, porque Esther es la única chica y no ha escrito).
En primer lugar, agradecer que Jordi regrese. Llevabas mucho tiempo en donde tampoco escribías en tu blog, ayer estuve leyendo toda la historia sobre fractales. Para algunos puede ser largo, pero es curioso y tiene cultura, mucha cultura, lo cual demuestra lo estudioso que eres. Dejo aquí el enlace https://antialgoritmos.blogspot.com/
David TL, para mi las mayúsculas no es gritar, es resaltar. Y a mi me extraña que escriba solo una frase del DAX y no la leas bien (tu y cualquiera), pues entonces cuando escribo más extensamente, ¿se me entiende algo?
David, las Bonitas de STCH, en el libro explico 2 (combinación de STCH1 y STCH3, y la que realmente uso, que es la STCH3 y STCH4 (cyan y fucsia). Si en el libro explico 2, es para que se vea realmente que no es necesario usar una combinación u otra, o la combinación que tu quieras, es la filosofía lo que hay que aprender.
David TL:
No se te ocurra apartarte del ordenador.
No ha habido 2 palos contra tí. Lo de Luis, a mí me ha pasado varias veces, pero no es palo. ES UN LLAMADA DE ATENCIÓN…, con mayúsculas aunque suenen fuerte.
Lo de Bece, sabes que se suele expresaqr de esa manera, pero yo también he metido dos gráficos con Elliott, aswí como Sergio, tú., etc.
No tienes por qué tomarte su comentario como dirigido a tí sino en general que resulta más benigno.
Anda, no digas bobadas y sigue ahí que te necesitamos, al menos yo.
Aquí muestro la bonita de stch del DAX horario http://prntscr.com/arnau6
El matiz de la brevedad de la misma es la zona donde se ha producido, justo antes de que el STCH3 entre en la zona de sobre compra, con un retroceso limitado. Su giro a la baja será rápido, y en la RR1 es momento de cerrar.
Sergio:
Gracias por «acusar recibo» a mi modesta aportación gráfica.
Estoy algo (o mucho) oxidado en Elliott, pero pretendo recuperar porque también puede ser una herramienta para apoyo, no para tomar la decisión final.
Rafael.
Gracias a ti.
De todas formas, te recuerdo que llevo estudiando Elliott cuatro meses… tampoco me hagas demasiado caso.
Como te dije ayer… si la regla del 38% de comparacion de grado de ondas funciona, el supuesto abc del s&p es muy corto en tiempo aun, asi que, en principio me cuadra esa onda B actual, y faltaria una onda C a la baja (quiero pensar).
Todo esto, tambien me cuadraria con el recuento en color rojo que he subido del ibex.
Alguien ve el 10.300 en el Dax en el CP?
Acabo de tomar posicion corta.
LOZ
Ok, entendido y aclarado lo de las mayúsculas. Sin problema! 🙂
No lo habré leído a lo mejor porque está entre los gráficos de DAX y S&P, que son mucho más grandes, y no me fijé en lo escrito, saltándome el párrafo. Es culpa mía, falta de atención.
Muchas gracias por la aclaración sobre las bonitas. La verdad es que las de STCH se me atragantan aunque más o menos tengo claro el concepto (lo que has dicho).
Quizá sea precisamente por la «libertad» que hay en la forma de operar en base a ellas lo que hace que me cueste tanto terminar de entender cómo es la operativa.
Pensaba que la señal se daba con el segundo corte al alza de +80 del STCH rápido pero con tu «gráfico detalle» me ha quedado meridianamente claro.
¡Muchísimas gracias!
A ver si ahora consigo ver la señal de salida jeje
Por lo pronto voy a ir calculando sr’s para el DAX a ver qué veo
Rafael
Tienes razón jeje
Somos varios los que hemos colgado recuentos, y cuento también a Gerko aunque no los suba jeje
Gerko
Estoy de acuerdo por supuesto con los movimientos que ves, «me cuadran» con lo que pienso que puede hacer el DAX.
Respecto a esto, ha frenado en el 76% de corrección de toda la caída 10117-9483 en 9971, que coincide exactamente con una extensión un poco rara de la onda al alza (9618-9748, extensión del 241’4%) anterior proyectada desde los 9657, último apoyo en la DMAC1h de ayer antes del cierre.
Sergio:
Sin dudar, el recuento negro, pero me compactas el ABC como una A y la subida posterior va a ser la B, de ella ya hemos hecho la a y la b, estamos hoy en la primera onda de su c.
LOZ:
Son tres blog y sí escribo. De hecho el giro está cantado en directo, además de escribir en comentarios anunciando qué podía pasar, cosa que sucede. Por varios días seguidos he puesto objetivos bien claros que se han dado. Previne a Pedro de que se equivocaba en sus posiciones cortas.
Los objetivos fractales del gap de hoy dicen up, up, up. Pero estamos en una B que tendrá final o en los 9000 o en los 9140-9200, presumiblemente, o por lo menos, de entre los posibles finales que me salen, esos dos son los más importantes por mis métodos.
Y no he vuelto. Sólo es una visita.
David tl
No me gusta decir nada; pero ni caso a los comentarios; lo que tu haces no tiene precio; bueno algunos cobran y saben menos que tu; solo te digo amigo que chapó para ti por estar cada día intentando predecir lo que para muchos es inverosímil..una vez más chapó.
En cuanto al mercado; golmand esta fundido y solo.le queda tirar de europa; el.spx 500 contado necesita un nuevo max hoy mismo; aunque el futuro no lo haga y lo haga más adelante tsl vez la próxima semana; los Recuentos manejados así lo avalan; la.fig de vuelta se ha de terminar porque se ha de terminar y aunque el obejtivo es 2085/2090 puede déjar un tramo para la próxima semana; así desquician a todos.
Jordi. Lo que yo no entiendo es lo siguiente:
JL Cava es un gran conocedor de la onda de Elliott, y tu también, pero lo que no entiendo, es algo que ahora estas diciendo y JL Cava lo hace constantemente. Quizá lo que digo ahora sea por mi desconocimiento de los temas temporales, pero Cava siempre ve que está en una B, una C o una 5, y casi nunca le veo decir (en los 20 años que le he leido, que no son pocos) que estamos en una «3». Esto tu si lo estas diciendo, al afirmar que el IBEX ha hecho desde mínimos una gran 1 y está en una 2, pero hoy dices que la caída ha sido una «A» y que ahora está subiendo en lo que sería una «B».
Y ¿por qué no puedes asumir que en lugar de una «A», ya se ha desarrollado la onda «2»? Simplemente, pensar que se inicia la «3», y si luego se gira, pues entonces será la «B» en lugar del inicio de la «3»
Por cierto, LOZ, he visto por ahí a una chica que se apellida Ortiz de Zárate como seguidora de Pedro en Linkedin. ¿Es tu hija? No recuerdo el nombre, pero me chocó mucho ese apellido compuesto.
Pedro es que a través de Linkedin distribuye sus informes diarios a sus más de 500 seguidores, entre ellos, tu hija, si es que es tu hija quien le sigue.
El RSI1h del DAX al nivel más alto desde los 8700. No es el mejor punto para ponerse largo ¿no? Jejeje
Puede seguir subiendo con el precio, claro que sí, pero no parece que le quede mucho recorrido.
Hay una posible LTBR de 3 puntos que será viable a partir de dentro de unas 4 horas uniendo los 10117 con los 10096.