En el informe del pasado viernes decía:
«Si consideramos al DAX como índice de referencia europeo, y al NASDAQ100 el referente americano, la situación es clara, bajista en Europa y alcista en USA. Pero al final todos suelen tender por el mismo sentido, con mayor o menor fuerza.
Si miro IBEX y DAX, debo ser bajista, el DAX ha roto su SR0, y debería romper al alza la Resistencia Relevante rr0 y cambiar su tendencia horaria a alcista. Al IBEX le deberíamos pedir superar los máximos de ayer (línea horizontal de trazos color azul), y mientras tanto, su planteamiento y movimiento más probable es el de continuación bajista.
Si miro el SP y el NASDAQ100, veo una foto o un panorama totalmente distinto al panorama europeo.»
Lo que estaba claro es que no iba a decir que todo era alcista o que todo era bajista porque realmente no era así.
Al final y aunque no es lo habitual, los mercados europeos triunfaron en su perspectiva bajista e iniciaron un recorrido peligroso.
Hace unos días comencé a mostrar los diferentes Soportes Relevantes de base diaria que tenía los diferentes índices y el problema es la gran cantidad de Soportes Relevantes que nos podemos encontrar en el SP o en el NASDAQ100.
La realidad es que existen bastantes motivos para poder pensar que estamos en el inicio de un proceso bajista relevante. Uno de esos motivos lo podemos ver en el gráfico mensual del SP, en dónde la última barra que ha realizado es un martillo invertido claramente bajista.
Pero veamos índice a índice individualmente, dónde podemos poner o dónde podemos considerar el nivel de Soporte Relevante más crítico en estos momentos.
Con respecto al Ibex 35 considero que el precio va a llegar a los soportes relevantes SR0 y SR1, pero nunca debería romper estos Soportes Relevantes.
En lo que se refiere al DAX, decir que, si bien es cierto que el viernes cerró en pleno SR1, mi perspectiva es que el Soporte Relevante que no debería perder es el SR2. No marco RR’s, porque por el momento no tiene ningún sentido que lo haga, pues ya sabéis que a nuevos mínimos nuevas rr’s. En el gráfico he reflejado una línea horizontal azul de trazos (partiendo del triángulo color rojo), que refleja el nivel objetivo a alcanzar una vez roto el SR0 situado en el entorno de los 13.200 puntos. Este objetivo de caída se corresponde en considerar que desde el 10 de diciembre el DAX desarrolló una onda de impulso, que debe ser retrocedida en su totalidad por ser una Pauta Terminal, y por eso el los gráficos del DAX anteriores, marcaba como objetivo de caída más o menos dicho nivel, con independencia de la existencia dela SR1.
También destacar la línea vertical de trazos y puntos color rojo que ya mostraba en el informe del pasado viernes. Los que me leen habitualmente ya saben que esta línea vertical se corresponde con una «Bonita de STCH» a la baja, en concreto es una «Bonita de STCH en Exceso», que no ha finalizado.
En lo que respecta al SP, podemos ver que se ha formado un nuevo Soporte Relevante de color cian y considero que los niveles SR4 y SR5 son un punto de posible giro al alza, pero lo que no deberíamos ver es la rotura del SR6.
Por último, con respecto al NASDAQ100, el más alcista o menos bajista de los índices, he cambiado el criterio de caída en el caso de ruptura del SR0, colocando como SR más significativo el SR2. Anteriormente tenía marcado el SR3, y seguro que me equivoco al cambiar el criterio, pero ahora lo veo así.
Creo que el jueves o el viernes, en el informe o en algún comentario, reflejé el planteamiento de seguir retrocediendo durante esta próxima semana, simplemente en base a que había oído que el «coronavirus» tendría esta próxima semana como punto álgido de infección o expansión, con el correspondiente miedo generalizado.
Por otro lado, si el movimiento bajista continúa, lo lógico es pensar que los movimientos a la baja basados en este tipo de noticias, son recuperados con fuerza y rapidez normalmente, y no son movimientos peligrosos. Sin embargo, si alguien me preguntase de forma particular, diría que el mercado está a punto de confirmar un retroceso del calibre al acaecido entre octubre de 2018 y diciembre de 2018.
Son demasiados los datos que van en favor de esta consideración, pero lo que está claro es que el futuro no lo conoce casi nadie.
Creo interesante repetir el comentario que realicé ayer sábado con respecto a los comentarios de Ángel:
Debo reconocer que en este blog hay de todos, pero hay demasiado maestro. Sinceramente, cada vez os admiro más.
Chicos, en general, soy unos maestros, y lo curioso es que cada uno tiene un procedimiento totalmente distinto.
No voy a destacar a una serie de comentaristas, porque seguro que me dejaría a alguno, e incluso alguno no estaría de acuerdo con lo que estoy diciendo o con los nombre que pusiera.
Pero en concreto, voy a reflejar los comentarios de Ángel de estos 2 últimos días, en donde en el IBEX ha hecho 12 operaciones de scalping o trading de muy corto plazo, y las 12 son positivas, habiéndose quedado corto o vendido de 2 posiciones de IBEX para el lunes, que yo creo que le saldrán bien, aunque no llego a entender que trabajando en 1, 2 y 5 minutos, uno se pueda quedar abierto durante un finde.
A continuación os dejo reflejadas en imágenes los comentarios de operativa que ha ido diciendo Ángel
http://prntscr.com/qw5kn7
EL PRIMER COMENTARIO DE LAS 9:18 HORAS NO LO CONSIDERO, Y SE CIERRA DE TODO.
A LAS 12:01H HABÍA ABIERTO 3 CORTOS, Y SE CIERRA DE UNO, CON +20 PUNTOS (MARCO CON CELDA COLOR AMARILLA LAS POSICIONES QUE SE CANCELAN.
A LAS 12:21H CIERRA OTRO CORTO QUE DA +5 PUNTOS.
A LAS 12:56H CIERRA EL ÚLTIMO CORTO Y SE QUEDA CERRADO, TAL QUE CON ESTE ÚLTIMO CIERRE OBTIENE +40 PUNTOS
A LAS 15:06H ENTRA CON 3 LARGO
http://prntscr.com/qw5muf
EN EL COMENTARIO DE LAS 15:33H AÑADE OTRO LARGO, QUEDÁNDOSE CON 4 LARGO ABIERTOS
A LAS 15:43H CIERRA 2 LARGOS, Y HE DAJADO MARCADOS CON COLOR VERDE UNA CANCELACIÓN Y COLOR AMARILLO LA OTRA, OBTENIENDO +5 Y +20 PUNTOS
A LAS 18:02H CIERRA LOS 2 LARGOS QUE QUEDABAN Y ABRE 2 CORTOS, OBTENIENDO +10 Y +20 PUNTOS
A LAS 18:33 CIERRA UN CORTO CON RESULTADO DE +15 PUNTOS, TAL QUE EL CORTO QUE DEJA ESTÁ ABIERTO A 9.485.
http://prntscr.com/qw5ojr
A LAS 19:44H CIERRA EL CORTO Y SE GIRA A LARGO, OBTENIENDO +30 PUNTOS, Y QUEDANDO LARGO DE UNO A 9.460
A LAS 8:34H DEL 31 DE ENERO, CIERRA EL LARGO DEL DIA ANTERIOR (CELDAS COLOR AZUL) CON +65 PUNTOS Y ABRE 2 CORTOS A 9.525 Y 9.530
A LAS 9:09H CIERRAUN CORTO Y ABRE OTRO, DE TAL MANERA QUE LAS POSICIONES SALDADAS (FONDO COLOR VERDE) DAN +15 PUNTOS
EN EL ÚLTIMO COMENTARIO A LAS 9:26H SE VE QUE ABRIÓ 2 CORTOS MAS, PERO CUANDO HACE EL COMENTARIO ÁNGEL, CIERRA UN CORTO CON +10 PUNTOS, DEJANDO 2 CORTOS A 9.530 Y 9.540.
TOTAL 12 OPERACIONES EN 2 DÍAS CON 255 PUNTOS DE BENEFICIO.
Creo que era interesante reseñar la operativa de Ángel, analizando sus resultados seriamente.
Muy bien Ángel, no creo que siempre sea así, pero MUY BIEN
Skynet ha entrado corto en 12992.
Stop 13187.
Profit 12706.
Puedo pronosticar con un 88.42% de probabilidad sobre 100% que, la cotización llegará antes a 12925-12935 que ha 13187.
AL MENOS A 12925-12935… Pero puede ser más, claro.
LOZ, con respecto a lo que me comentabas ayer decir que no es un diamante, es justamente lo opuesto jeje.
La estructura que yo planteaba el otro día era una diamétrica de alternancia normal conocidas popularmente como pajaritas o diamétricas en pajarita que son las opuestas a las diamétricas en diamante.
Los diamantes hacen fase expansiva-fase contractiva y las pajaritas hacen fase contractiva-fase expansiva.
Lo que comentas de si ha terminado la subida desde diciembre del 2018 yo creo que en precio si pero en tiempo no, porque a la diamétrica aun le queda una onda g alcista antes de que se desencadene el escape, voy a hacer un gráfico para que se vea mejor.
Entiendo que te saltó el trailing stop. ¿Cuál fue el balance final Sergio?
Si Albi, se cerró el viernes, lo comenté, tal vez no lo viste.
El balance fue de +175 de beneficio.
Futuros de DAX, SP y NQ chocando toda la mañana con la DMAC 5m pero sin tampoco caer. Yo diría que quieren irse para arriba, habrá que esperar a la apertura USA.
Sergio, yo no estoy muy puesto en Elliot, pero tu planteamiento (pauta vectorial Balmora) podría casar muy bien con una 5a la baja que llegue al objetivo de 12900 marcado por LOZ. Antes la c de 4a podría darte un susto hasta los 13110 +/-. Hay otras formas de contar claro.. que yo se lo justito!
Estoy peleándome con las bonitas de estocásticos y me pierdo un poco con los periodos que debería ir tanteando y si en horario, 4h, diario.. ¿Serías tan amable de darme alguna indicación de esa bonita que señalaste en DAX, please LOZ? Yo no doy con ella 🙁
https://prnt.sc/qwtixp
Albi, no se si lo que querías es que te mostrase el gráfico y los STCH’s, que es lo que hago ahora
http://prntscr.com/qwudrx
http://prntscr.com/qwudfm
Y ya que muestro el gráfico, advertir, como se puede ver en el gráfico de precios que se ha generado la señal de 2AFMA. Consecuentemente, la idea de un rebote sería lo más lógico, y la ruptura del SR1 sería bastante bajista, creo, y como dice Sergio ¿o no? (que conste que a mi no me gusta ese ¿o no?
Bueno, visto lo visto, voy a jugar a futurólogo, esta tarde será tarde de movimiento claro, y me da lo mismo el sentido, porque al ser claro, será aprovechable.
como suele pasar, por decirlo, ahora veremos una tarde sin movimientos, jeje, pero es lo que pienso.
Precisamente Albi, le comentaba hace ya un rato la posibilidad de ver al dax sobre 13100.
Pues no sé Luis… Cuando escribo «(o no)», hago referencia a que lo que expongo puede suceder o no suceder.
Porque, efectivamente, todo puede suceder o no suceder.
Curiosamente, si lo hago así, es porque en ocasiones, algunos (y el de siempre), me dicen que cuando escribo parece que no pueda suceder otra cosa que no sea lo que estoy escribiendo.
La verdad, ya no sé qué, y cómo escribir en este blog.
Gracias LOZ puedo intentar buscar un gráfico parecido, pero sería más fácil si me ayudas, las preguntas en concreto es ¿el gráfico está en diario o en horario o en 4h..? y ¿Qué periodos has considerado para los estocásticos, 10, 30, 60, 120 y 240 por ejemplo?
Una vez vea un ejemplo concreto me será mucho más fácil rastrearlas en el futuro!
Le comentaba a Manuel, quería decir.
Sergio, no me lies, yo estoy con lo que dice Albi.
Yo no veo ningún comentario tuyo diciendo que tu sistema se cerró.
El día 31 a las 17:00h dijiste textualmente «Ahora mismo trailing stop en 13046.»
Adjunto gráfico de 5 mins del DAX, con una elipse color amarillo a las 17:00 horas, que es cuando tu subiste el comentario de trailling stop, y marco el nivel de 13.046 que marcaste como trailling stop.
http://prntscr.com/qwuoxp
Si en lugar de trabajar con el contado, trabajas con el futuro (lo cual no sé), tampoco se habría salido el viernes, porque la cotización del futuro siguió cayendo.
Durante el viernes y el fin de semana escribiste los comentarios del 31/1/2020 a las 17:00h, el del 31/01/2020 a las 23:25h y el del 02/02/2020 alas 13:30h (ver imagen adjunta), y en ningún momento yo detecto que dijeras que la posición se había cerrado.
¿Puedes aclararlo mejor?, porque seguro que Albi y yo no hemos entendido algo.
http://prntscr.com/qwurnm
Sergio, he ido mirando tus comentarios, los cuales adjunto
http://prntscr.com/qwv3zz
Deduzco que el sistema y los niveles de los que hablas son de futuros. Lo digo, porque en el anterior posicionamiento bajista, la entrada fue a 13.134, y aunque hablaste de trading stop en 13046, en función de que hablas de un beneficio de 175 puntos, se deduce que se cerró a 12.959, y ese valor el contado no lo ha tenido nunca. ¿O quizá tu sistema hable de cfd’s? lo cual me resultaría muy extraño.
Rotura en 5m de la DMAC en todos, dando además señal de IM. Eso sí, volumen pírrico. Igual mejor esperar a apertura del contado a ver si hace un pullback y le entra un poco de volumen que confirme la ruptura..
https://prnt.sc/qwv76v