Decir eso es mucho decir. Lo único que podemos afirmar es que se está retrocediendo, que el movimiento al alza de ayer en USA fue falso, pero solo en NASDAQ, pues ni SP ni DAX ni EUROSTOXX dijeron nada al alza.
La fiesta alcista debe darse por terminada si el retroceso no es controlado y se rompen los Soportes Relevantes.
Durante la jornada he comentado en dos oportunidades el rango en donde estaba inmerso el DAX, y la realidad es que en el DAX no hemos visto ningún cambio, totalmente indeciso y con los mismos parámetros de control al alza y a la baja que comentaba durante la jornada, por lo que no hay nada que decir al respecto.
Sin embargo, NASDAQ y SP si han generado señales bajistas a la apertura, con claras «Bonitas de STCH» a la baja (en el gráfico del NASDAQ el inicio de la señal está reflejado con una línea vertical de trazos y puntos color rojo). Bajo esta situación, lo más lógico y probable es la continuidad del retroceso hasta el sr2 o hasta los sr3 y sr4, y ver si se gira al alza el NASDAQ en su sr2. Pero ojo, si se rompen el sr3 y sr4, la perspectiva bajista sería seria, y dejaría de ser un retroceso controlado.
Con respecto al NASDAQ, y mirándolo más en el medio plazo, debe validar o considerar posible en recuento de Elliott que subió en un comentario SergioT en el informe previo.
Javivi, con respecto a tu último comentario a temporal, decirte que es normal esta parada más o menos profunda, pues el NASDAQ había subido un 17,24% en 11 días operativos, y de haber seguido a ese ritmo, hubiera subido solo un 391% en un año (eso no era posible)
Luís, sobre las bonitas a la baja que mencionas de usa, veo que el estocastico lento está en 60 aún, es posible que haya bonita sin estar el estocastico lento en sobreventa?
Valentín, es que en USA las Bonitas son de STCH, no son de STCH en Exceso.
Por cierto, el DAX rompió su sr1 y ha ido como un loco a la zona del sr2. En horario le quedaría un poco para poder dar 2AFMA, pero entre el sr2 y el sr3, debería dar señal de rebote. Vamos a ver que pasa
https://ibb.co/QQcpFfr
Valentín, estos son mis STCH fucsia STCH4 y cian STCH3 con los que veo las bonitas
https://ibb.co/DD1bsSy
Entonces no es necesario que el estocastico lento este en sobreventa?.
Creo haber leído en tu libro que era necesario que estuviera en sobreventa
Luis en bolsa no hay nada imposible y sobre todo en USA y en el Nasdaq yo diría que complicado subir un 400% pero el Nasdaq lo ha echó desde el 2009 porque no hacerlo en un año