Muy buenas a todos. Sabemos que hemos vivido unos días alcistas, pero también sabemos que «El Mago Raf» cerró posiciones alcistas a la espera de retrocesos para continuar al alza.
Quizá esta semana tenga tiempo para comentar mis «sensaciones» para los que pagaron el informe anual, pero es solo un «quizá», pues la obras en casa continúan.
Quizá también estemos ante una decisión fundamental, cada uno debe aprender a usar su propio intelecto, que el mío está a punto de decir «punto y final». Visto lo visto, todos queremos todo fácil, y visto lo visto, yo ya estoy un poquito viejo y cansado de dedicarle al blog de entre 2 a 3 horas todas las noches. Deberé reducir el tiempo, lo cual vendrá a suponer menos información para los no formados.
Esto no quita que valore y premie a aquellos que en el día a día siguen haciendo comentarios en el blog, muchos de ellos muy buenos y válidos, unos con perspectivas de muy corto plazo, y otros con perspectivas de mayor rango.
Subo los gráficos actuales y punto pelota, que para los asiduos al blog debe ser suficiente.
Por otro lado repetir lo que ya hice en un comentario de este fin de semana:
25 ó 26 ó 27 de octubre (jueves, viernes o sábado).
Lo acabo de decidir, curso de aprendizaje de como calcular Niveles Relevantes de forma segura y rápida. El curso es de entre 3 ó 4 horas, y solo para 1, ó 2 alumnos. El coste del mismo por alumno es de 300 euros. Para poder asistir al curso, es necesario e imprescindible dominar los capítulos de la TR relativo a los Niveles Relevantes (son solo 2 capítulos), pues si no se dominan, el curso no es válido.
Los interesados pueden enviarme un mail a “[email protected]”.
También debo decir que he estado analizando las señales que Miguel Ángel ha estado dando durante bastantes meses, y pronto publicaré los resultados y las conclusiones de su operativa.
Bueno, creo que es mejor ver una peli, fumar un buen puro y tomar un magnifico gin-tonic, que estar explicando cosas que parece que poco interesan.
Si tuviese paciencia seria rentable…pero no suelo tenerla. No obstante en ocasiones suele ser menos rentable entrar en acciones que han subido mucho y que son alcistas y comerte una bajada nada más entrar.
es difícil
Eso es mentira Roberto, tu te estas subiendo a una accion que sube y el stop ya te marcara el limite de perdida maxima.
Si se da la vuelta pues stop y a por otra.
De la otra forma cuanto es tu limite, que Telefonica baje a 6€ o a 5€ y pierdas un 30-40%.
No tiene sentido, mas con el tiempo que llevas por aqui, pero el mercado se nutre de gente que invierte asi. Asi que me imagino que es como chocar contra una pared…Suerte, y para lo que sea, aqui estamos
Buenas tardes:
Quizá más de uno esta mañana habrá pensado… ¿Dónde va Rafael, comprando NASDAQ en este nivel, cuan lo lógico es que se vaya al menos 100 puntos más abajo?
Es posible pero…, yo había calculado ayer los NNRR’S diarios y me daba esto:
http://prntscr.com/ky4ao8
¿Puedo estar equivocado en el cálculo?, igual sí, pero a mí me parece que es correcto el cálculo.
Hale, pues esa es la razón.
JOSE LUIS:
¡Qué envidia me das…, eres más jovencito que yo 6 meses!
Pero tranquilo que para estos esfuerzao seguimos valiendo, jejeje
Luis, mis disculpas, una colada mía!! Estaba mirando en gráfico de futuros y no contado.
¡Otra vez es cambiado el número que no debía, ya que es el más importante!
El SR -1, porque lo calculé cuando ya había hecho el trabajo global y me daba pereza renumerar todos… es 7.488-94 (no 7588-94) como escribí, tonto de mí.
cachis…
Alberto. …mentira no es, quizás no sea frecuentel pero no mentira. podía ponerte multitud de ejemplos Renault de 100 a 70 en 2 meses, ganes a de 22 a 9 en 2 meses, Santander de 6 a 4 en 1 año, la propia Aena y varias mas…Todas acciones alcistas Hasta que dejan de ser lo o únicamente corrigen los excesos. Por eso es muy importante saber cuando se entra y donde claro. Sol Melía es para coger un posible rebote. telefonica era normal probar en ese nivel que compre….Otra cosa es que debería haberme salido ya, como no lo hice saldré en el rebote.
Entiendo que la bolsa y las ACCIONES pasan por ciclos. Lo que no me parece correcto es comparar Santander o telwfonica con el popular u otros únicamente porque baJan como dando a entender que pueden quebrar….claro como dijeron de repsol a 9 gamesa a 1 y Arcelor a 5 y ahora que diran? Ni comparar una expendedora de billetes de avión como Amadeus con BBVA únicamente porque la primera no hace más que subir..
gracias …lo de los stops tiene que ser sagrado.
Es cierto que invertir únicamente porque un valor ha bajado mucho es un atraso, aunque ese valor pueda ser telefonica o el bbva, pero he escuchado a muchos analistas que decían que comprar ciertas acciones a ciertos noveles era una locura y pasados unos meses esos mismos felicitar al inversor por su compra. Hay muchas formas de inversión ultra corto, corto, medio, largo plazo etc y todas son buenas si se gana con ello. Yo no me atrevo a decir cual es buena y cual es mala imagino que depende del tipo de inversor. ..Del tiempo, de las ganas y desgaste que conlleva mirar la bolsa constantemente etc.
Siento discernir Alberto. Yo te aseguro que comprando valores buenos en momentos que los machacan sin sentido es una manera de invertir. Para mi el caso más flagrante fue gamesa. Recuerdo comprarla en 1.7…es cierto que acabo cayendo hasta la zona de 1…pero mira luego, o el caso de indra cuando la machacaron a 5 o mittal a 2 y pico. Te puedo hablar de muchos valores alcistas como la misma sogecable o bbva en su momento o muchos más….
Por cierto ojo al cierre del dow….de seguir así formaría una estrella del anochecer en gráfico diario justo en zona de máximos.
Muy buenas tardes/noches:
Acabo de tomar la decisión de VENDER mi miniposición LARGA EN NASDAQ 7542,5
Vuelvo a estar cuadrado y ya esperaré otra oportunidad.
Yo a lo mio.
Si eurusd cae de 1,17 salgo corriendo.
Petroleo, ahora mismo con 3 posiciones, una de ellas desde hace 3 meses o mas comprada en 79,60… Otro «salto de fe», sabía que subiría y la deje por cabezoneria, y da réditos ya y mas que espero que de.
Una pena no haber visto brent en diario hace un par de meses, estaba claríiiiiiiiiiiisimo que subiría desde 70, pero clarisimo… Y yo pensando en 65, cachin diez!!!.
Expectativa 95+- y 2019 totalmente correctivo con posible retroceso a 60++, aunque es pronto para dar cifras exactas.
Dax, jartito me tiene… De momento vamos a suponer que suba a 12600+- pero la estructura empezó con tongo y ahora mismo me da mal rollo.
Si cae desde aquí, que supongo que no, malo… Si sube a 12600 y cae a 12300 superando de nuevo 12600 bueno… Si sube a 12600 y cae de 12300 malo.
Usa… Solo en dow se ve una estructura claramente alcista mientras no rompa ciertos niveles.
S&p la estructura tiene » fallos» pero de momento sigue al alza, y NQ ni repajolera idea.
Los demás activos «a sus cosas», sin prisa.
Pues eso mismo Dani es lo que yo he expuesto. Que en sun momento a Arcelor la llamaban chatarra, a gamesa molinos de viento, repsol que el petróleo desaparecía. …vamos que eran porquería y mira ahora. Quien dice que telefonica no rebota eno esta zona de grandisimo soporte histórico y vuelve a 12?, o es que esta » basura » de valor que hace 3 años con más deuda cotizaba a 13 ya no es el.mismo?
Lo que trato de decir es que hay inversores cuya forganización de inversión es compraro abajo y vender arriba y otros prefieren comprar arriba y vender más arriba y el tiempo es quien decidirá si la inversión es buena o mala. Yo no estoy seguro de cual es la mejor pero lo que tengo claro es que un vamor no es mejor ni peor en muchas ocasiones porque suba o baje.
Es mejor repsol ahora a 17 que cuando hace 6 años estaba en 9? imagino que la empresa será pizca más o menos.